پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد: ایوب زمردی قوجه بیگلو، ۱۳۹۹
نقد و بررسی آئین نامه دادسراها و دادگاههای ویژه روحانیت در ایران
خلاصه پایان نامه )چکیده پایان نامه در حد اکثر 250 کلمه به زبان فارسی (
دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت از بدو تاسیس موضوعی مورد اختلاف بوده است از یک طرف برخی با توجه به وضع
خاص روحانیون و دستور حضرت امام و آیین نامه مصوب مقام معظم رهبری در سال 69 و ماده 528 قانون آیین دادرسی
مدنی برایجاد و بقاء دادگاه ویژه تاکید دارند و بر پایه اصل 57 قانون اساسی ابقاء آن را قانونی می دانند،از طرف دیگر
برخی با استناد به اینکه حکم امام)ره( را در خصوص تشکیل این دادگاه صرفاً با توجه به وضع انقلاب و دررسیدگی به
تخلفات روحانیونی که با دربار شاهنشاهی حشر و نشری داشته اند مختص می دانند و از طرفی معتقد هستنند که در هی
یک از اصول قانون اساسی و قوانین موضوعه از تشکیل دادگاه ویژه سخنی به میان نیامده است، موافق بقاء آن نمی باشند و
بر پایه اصول 19 و 20 و ذیل اصل 107 قانون اساسی ومطابق مصالح اجتماعی واینکه در قانون اساسی ایران ایجاد و
فعالیت چنین دادگاهی پیش بینی نگردیده است تشکیل آن را غیر قانونی می دانند. اما با توجه به موارد مطروحه تحقیق
حاضر در خصوص ایجاد و بقاء دادگاه و دادسرای ویژه روحانیت به این نتیجه می رسد که با عنایت به اینکه در جمهوری
اسلامی ایران قوای حاکمه زیر نظر ولی فقیه زمانه اداره می شود و تفکیک قوا به طور مطلق در آن پذیرفته نشده است، لذ ا
تصویب آیین نامه های تعزیرات حکومتی در سالهای 66 و 67 و ایجاد جرم وتعیین مجازات توسط هیئت دولت به استناد
اذن مقام رهبری به موجب آیین نامه های دولتی شکل گرفته است نتیجه گرفته می شود که وقتی خود قانون اساسی به مقام
رهبری این اختیار راداده است که بتوانند اختیار جرم انگاری را به قوه دیگری غیر قوه مقننه که مرجع ص لاحیت دار به
معنی اخص در قانون گذاری می باشد واگذار نمایند به طریق اولی خود می توانند دست به ایجاد دادگاه ویژ ه به طور
اخص و قانون گذاری به طور اعم بنمایند لذا ایجاد و ابقاء دادگاه و دادسرای ویژه روحانیت از منظر نتیجه این تحقیق
قانونی می باشد.
کلیدواژه‌ها:
واژگان کلیدی: روحانی،آئین نامه،دادسرا ،دادگاه
M.A. Thesis:
Critique of Byelaw Of the clergy special prosecutors office courts in iran
The results showed that the prosecutor's office and clergy special court have been a controversial issue since its establishment, one side, some emphasize the establishment and survival of special court on article 528 of criminal procedure code, and based on article 57 of the constitution consider its retention legal, on other hand, some citing that the ruling of Imam Khomeini regarding the establishment of this court only pay special attention to situation of revolution and investigate the violations committed by the clergy with the imperial court, and they believe that none of principles of constitution and relevant laws mention establishment of special court, which doesn’t agrees with its survival and not according to articles 19 and 20 and following article 107 of Constitution and in accordance with social interests and fact that the constitution of the Islamic Republic of Iran governmente does not provide for the establishment and operation of such a court is considered illegal. However, in view of the above-mentioned cases, the present study on clergy special court establishment and survival concludes that, given in the Islamic Republic of Iran, the ruling forces are governed by the Supreme Leader and the separation of powers is not absolute done, so the approval of government bylaws in 1987 and 1988 and creation of a crime and sentencing by e esteemed board of Islamic Republic of Iran Government with Supreme Leader permission has been formed in accordance with government regulations. It can be resulted that, the supreme authority could establish a special court in particular and legislate in a specific manner, on basis that he can delegate the power of criminalization to another non-legislative branch, which is the competent authority in the specific sense of the law. Therefore, on result of this research, the establishment and maintenance of a clergy special court is legal.
Keywords:
Keywords: court, prosecutor's office, clergy, regulations