حسین ناوشکی، ۱۴۰۲
بررسی تطبیقی وضعیت شروط ضمن عقد پس از زوال یا ابطال قرارداد در حقوق ایران و انگلیس
یکی از مهمترین قسمتهای یک قرارداد شروط مندرج در آن میباشد که حدود تعهدات طرفین را ضمن عقد مشخص میکند. ما در این پژوهش در صدد هستیم به این سوال پاسخ دهیم که چه شروطی در فرض انحلال،زوال یا بطلان قرارداد همچنان باقی هستند. شروط با توجه به کارایی و ماهیت آنها اقسام مختلفی دارند،یکی از انواع تقسیمبندیهای شروط تقسیمبندی آنها به شروط مستقل و وابسته میباشد. شروط وابسته شروطی هستند که تحت تأثیر صحت و یا بطلان قرارداد قرار میگیرند. درواقع این شروط در فرض بطلان قرارداد به تبع عقد باطل میشوند به این شروط در اصطلاح شروط تبعی نیز گفته میشود،در مقابل شروط مستقل قرار دارند که زوال،بطلان یا انحلال قرارداد در صحت آنها تأثیری ندارد. نمونه بارز این شروط شرط داوری،شرط محرمانگی و شرط ضمان درک است. بهترین معیار جهت تشخیص شروط مستقل از وابسته نیت طرفین در زمان انعقاد عقد است. قضات ملزم هستند جهت شناخت شروط معتبر پساز انقضای زمان قرارداد به نیت طرفین و شرایط حاکم در زمان انعقاد قرارداد رجوع نمایند،مطابق قواعد مربوط به شرط محرمانگی طرفین ملزم هستند حتی پساز بطلان،زوال و انحلال قرارداد نیز اطلاعات مربوط به قرارداد را افشا ننمایند. شرط داوری بهصورت اختصاصی در ارتباط با اختلافات ایجادشده ناشی از قرارداد و در اکثر موارد پساز انحلال آن جریان دارد با اینکه این شروط در ضمن عقد بیان میشوند اما او از بین رفتن عقد خللی به صحت این شروط وارد نمیشود چرا که ماهیتاً مستقل است عقد قلمداد میشوند. در بسیاری از این موارد نفس این شروط مستقل است و فارغ از اینکه بهصورت شرط ضمن عقد و قرارداد مستقل بیایند حتی پساز انتفای قرارداد نیز صحیح هستند.
کلیدواژهها:
واژگان کلیدی: شروط ضمن عقد، زوال قرارداد، بطلان قرارداد، شرط داوری، شرط محرمانگی.
Thesis:
A comparative study of the condition of the conditions included in the contract after the deterioration or annulment of the contract in Iranian and British law
One of the most important parts of a contract is the terms contained in it, which define the limits of the parties' obligations under the contract. In this research, we intend to answer the question of what conditions remain in the assumption of dissolution, collapse or nullity of the contract. There are different types of conditions according to their efficiency and nature, one of the types of division of conditions is their division into independent and dependent conditions. Dependent conditions are conditions that are affected by the validity or invalidity of the contract. In fact, these conditions are void in the assumption of invalidity of the contract as a result of the contract. These conditions are also called secondary conditions. They are in contrast to independent conditions, whose validity is not affected by the deterioration, invalidity or dissolution of the contract. A clear example of these conditions is the arbitration condition, the confidentiality condition, and the understanding guarantee condition. The best criterion for distinguishing independent terms is the intention of the parties at the time of concluding the contract. Judges are required to refer to the intention of the parties and the prevailing conditions at the time of the conclusion of the contract in order to recognize the valid conditions after the expiration of the contract. According to the rules related to the confidentiality of the parties, they are required not to disclose the information related to the contract even after the annulment, collapse and dissolution of the contract. The arbitration clause is specifically related to disputes arising from the contract and in most cases after its dissolution, even though these conditions are stated in the contract, but the loss of the contract does not affect the validity of these conditions because the contract is independent in nature. be. In many of these cases, the essence of these conditions is independent and regardless of the fact that they come in the form of a condition attached to a contract and an independent contract, they are valid even after the termination of the contract.
Keywords:
Key words: terms included in the contract, deterioration of the contract, annulment of the contract,